所以大家的讨论都没有个结果，最后第二天还是乖乖的都去了村委的大堂，听听村支书怎么说的。
第二天村委大堂，李抗日笑呵呵的看着大家：“大家回去都讨论了吧，说说看大家的意见吧。”
村里有人说道：“村支书，你昨天说的那些提议是好，可是怎么分配啊？要是有人偷奸耍滑，这怎么分配啊。”
“对啊，村支书这怎么算啊？”李抗日看着大家伙，他笑着说：“这就是我说的自评公议（自报公议）了。”
“支书，啥叫自评公议啊？”
“嗯，就这么简单的说吧。大家伙每天都要一起干活对吧。种农活你干多少，他干多少，其实大家都能看得见，大家也都心里有数对吧。”
李抗日思考一下后整理语言说道。
“就打个比方来说吧，李福贵忙了一年，他一亩地能收二百八十斤麦子。那么他每天干的活就相当于十分。你们就和他比，觉得比他干的多干得好的，你们就自己往上面加分。”
“你们觉得比他干的多一成，你们就加一分，多两成就加两分。相反也是同样的道理，觉得自己干的不如他，那就减分。觉得少一成就减一分，少两成就少两分。”
李抗日这么说，大家就明白了。
但是又有村民说道：“那要是瞎报呢？明明干的不多，但是多报分呢？”
“这就要公议了。大家一个组出去的，别人干多少你们不看在眼里吗？比如说十个人一个小组，一起出去翻土。别人都翻了一亩地的土，就一个人翻了八分地的土，你们这不都能看见吗？”
“要有人作假，你们可以不同意他的评分。”
李抗日继续说道：“而且小组内的成员也别想着互相串通。小组是流动的，每隔一段时间都会交叉换人。每天小组根自己评分交到我这里。”
“每个小组都会划定好要完成的目标，小组和小组之间也要互相评分。”李抗日是照本宣科的将《马向阳回乡记》中马向阳对农业互助小组评分方式直接拿过来用了。
他只知道这种自评公议的方式很好，但是却没有想过为什么好。
这是七十年代某大队书记想了很久，为了解决生产大队内人浮于事，所有人都在吃大锅饭又懒得干活而创造的一种方式。
看上去好像很复杂，但实际上只要运转起来其实很省事。
因为自评公议都在村民间自我解决了，并不需要增加村委的行政成本。
而且自评公议有一点非常切合人性，那就是人性都是自私的，都想要少干活多拿钱。
但是要是看见别人少干活多拿钱，那就会心理非常不公平。回想着把人拉踩下来。
至于所有人串通好一起多报？那就更不可能了，因为每年生产的粮食就这么多，是有限的。
并不会因为你多报了分，粮食就会多起来。在资源并非无限的情况，串通多报就等于没报。
而且还有分组评分制度，进一步削弱了串通的可能。
这种制度的创立还是要从工业生产化上讲起。
在工业制度中可以将人的产值量化。
一个工人今天生产了三百个笔筒，那么他就创造了三百个笔筒的价值。
这是明确可以计算的参数。
可是在某些行业，比如说农业，你无法将一个人的工作全部量化。
比如说除草，你说除了一亩地，但是你草除没除干净呢？比如说翻土，你翻的够不够深呢？
本章已完 m.3qdu.com