2014年，9月30日。
我曾有过一个问题：如果可以重新选择，我是否还会选择数学作为我的终身伴侣？
我想毫无疑问是的。
数学就像是一片看不到尽头的星空，它既孤独又壮丽。
孤独在于，无人能够完全理解它的深度；
壮丽在于，它为每一个敢于凝视它的人展现了宇宙的真相。
数学是绝对的，也是相对的。
它是简单的，也是复杂的。
它既属于人类，也超越人类。
……
2016年，8月1日。
我在巴西，获得菲尔兹奖，这并不意外。
我的学术研究太过超前，若不是米国刻意隐藏，我应该能蝉联四届菲尔兹奖。
可我却开心不起来，我在想一个问题。
从客观的角度来说，我已经是当世最有天赋的数学家了，可当我翻看历史上那些天才数学家的事迹。
牛顿，高斯，欧拉，拉马努金……
我依然感觉很自己渺小。
就像萤火之光与皓月争辉。
智商是一个笼统的概念，它包含计算力、记忆力、推理能力、思维能力……
我一直在想，我跟这些历史上这些天才的智商差距，差在哪里？
我想了很久。
最终，我找到了答案。
差在了……
想象力！
无论靠着梦中与女神玛姬莉交流，写5000多个没有证明过程，复杂且难懂数学公式的拉马努金。
还是凭一己之力，带领全人类飞速脱离农耕文明的牛顿。
这些人所拥有的想象力，是我无法理解，也不敢想象的。
如果说想象力满分十分。
牛顿这些天才能拿八到九分。
而我，大概只有一分。
按理说，我作为地球七十亿人里最有天赋的数学家，比较那些历史上的天才，哪怕有所不如，也不会差距这么大。
这些天才想象力八到九分，那我应该最起码有五分，这才是正常的逻辑。
这个问题困扰着我。
……
2016年，8月8日。
这一星期来心情烦恼，今天翻看了一本世界名著《罪与罚。
作者是俄作家陀思妥耶夫斯基。
书里描写一个聪明绝顶的主角，叫拉斯科纳夫，书中说他智商超越了爱因斯坦。
这勾起了我一个疑问。
从逻辑上来说，作者是写不出智商高于自己的角色。
作者的智商，代表了小说的智商上限。
那么，如果有作者想写出一个智商超越爱因斯坦的角色，那么作者自己的智商能超越爱因斯坦？
答案是不能。
如果作者智商能超越爱因斯坦，还写什么小说？
那么悖论来了。
一个智商比不上爱因斯坦的作者，永远无法写出一个智商超越爱因斯坦的角色！！
这是毋容置疑的。
可偏偏，俄作家陀思妥耶夫斯基强行写了。
他在《罪与罚里，写了主角拉斯科纳夫，人设是智商超越爱因斯坦。
这会发生什么？
我认真思考过后，想出了两种结果。
第一种结果，人设崩塌，人设不成立，拉斯科纳夫智商没有超越爱因斯坦。
第二种结果，人设成立，拉斯科纳夫的智商超越爱因斯坦。
但一个智商超越爱因斯坦的主角，智商也超越了作者，这意味着……
他会发现自己是小说里的人物！
如果连这点都发现不了，还叫什么聪明绝顶？智商拿什么跟爱因斯坦碰瓷？(本章完)
本章已完 m.3qdu.com