黄子澄内心对傅钟的断案充满了敬佩之情。
明朝初期的科举，还是沿袭了唐宋以来的方式，八股文还没正式登场。明试科包含律令、《刑统》和断案等，只是不计考试成绩，不被众举子重视而已。
既然要考，他自然知道一些书面上的东西，但司法实践起来，就有点抓瞎。对傅钟天马行空的思维，感觉拍马也追赶不上。
他读书的聪明本自天成，任何书过了他眼，自然就能记住，这是天赋，嫉妒也没用。
青少年时代，每每习艺明经，疲累不堪之余，总会看一些休闲书籍，调剂自己的神经。其中就有唐朝张鷟断驴、北宋钱藻断士兵抢劫案子的故事。
张鷟当县尉时，有位百姓被路人割断系驴的缰绳，并且遗失了驴背上的鞍袋，搜寻三天仍无法寻获，只好报官处理。
张鷟得知后，苦思甚久，终于想出一计。举行竞赛，比赛规则是，在夜晚将驴松缰，凡驴能寻获主人所藏的鞍袋，就可获得五千钱的奖金。张鷟说：“这样一定可以找到失窃的鞍袋。”
到了比赛那晚，张鷟命参赛人松开缰绳任驴自行寻鞍，那头被路人割断缰绳的驴，却回到主人家，吏卒搜索住处，结果在草堆中寻获鞍袋。
钱藻任密云守备时，有两个在京的禁卫军士兵跑到通州去抢劫老百姓的东西，通州的官吏把他俩捉拿归案后，他俩拒不认罪。于是，州官将此事告诉了钱藻。他俩仗着自己是禁卫军，
受审时，态度蛮横，出言不逊。钱藻就叫甲兵站在大门外面，而单独留下乙兵来审讯，声色十分严厉，过了一会儿，拿起笔来记下了一百多字，好像是在记录乙兵的口供似的，然后，把他押了出去。接着，又叫甲兵进来，诈唬他道：“乙兵已经如实交待了，抢劫的事主要是你干的，所以，他应当释放，而你要依法处死！”甲兵不知道钱藻这是在骗他，就愤愤地说：“他本来是这件事的主犯，为什么要推到我的头上？”于是，甲兵如实交待了乙兵的犯罪行径，
钱藻又把乙兵叫进来对证，两人只得低头认罪。
两个典故，与傅钟判断绥德县邻里金钱纠纷案交相辉映。
他把这两个故事说给傅钟听后，带着遗憾的口气说道：“现在大人放权两判，是榆林百姓的不幸。”
傅钟笑道：“张鷟和钱藻，一为县尉，一为守备，断案是他们的本行。这就更加说明，专业的事，还是由专业人士来做的好，我放权两判，也是对大明的忠诚。”
大明是皇上的，皇上就是大明，这是刻在黄子澄内心深处的印记。他没有觉察出傅钟口里的细小差别。反而对傅钟的行为不理解。
刑案定性，是掌故一府百姓生死的权力，如果不论上下其手的龌龊，也是每个当官人内心的骄傲。就这么说放弃就放弃，他到底是怎么想的。
榆林要设两判，随着黄、齐泰两人的密报，朝廷早就知道了。只是就两个从五品的官职，朱元璋与朱标有过一番争论。
本章未完 点击下一页继续阅读