现在这个角色大概被编辑资深读者的精彩书评替代着。
大量的普通读者往往能做出最精确的判断，却做不出最精彩的。他们作为市场扮演着多方面的角色。
比如这本书我喜欢但我不花钱买。
比如这本书我喜欢但我穷。
比如这本书我喜欢但我更喜欢免费的。
均无可厚非。
知识经济除了知网就剩实业了，网文平台在做但总有那么一丝丝尴尬。
可能是赚钱太不用心了。
作者没有贴身送咖啡什么的服务，读者找本想看的书其实挺困难。
所以才会有某大神换马甲转会之类的事情吧。
平台是资本的事情，但没有任何实务是资本能够做得精彩的。还是需要专业人员的专业知识不是。
（吹完彩虹屁默默吐槽。）
批评是一个易学难精的职业，就像那些网络键盘侠一样，每个人都可以出上一两刀，但很少有人见到一套完整的刀法。
被网络评论包围着常常有巨大的乏力感，无论是微博抖音起点还是别的。
这样的思想状态是不好的，长期以往可能就是抑郁症了。
在近期的某某某事件，某某某事情中，往往会有合适的评论，称这些人有侠义精神，是谁说的来着，侠义精神，一种清洁的精神。
旧瓶装新酒，侠义精神也应该有个符合时代发展得新的诠释。
无论出现在作品中还是评论中都算。
可惜现在似乎仍然没有合乎心意的诠释。
话说资方完全可以改版或者重建一个平台，以批评为主的平台，这样的平台专业些。随着国民被大浪淘沙般的洗礼之后，韭菜都长成蒜苗了，再想割，就得用心去寻找种子了。
批评的人群太庞大，高段位的批评家又太少，且大多数都不是以批评本尊出现的，这是一个不好的现象。
文学批评很多人都在批评古文近代文，这不能说不好，忘记历史意味着背叛，可当代文学批评不曾引人瞩目就很尴尬了，在新生代的眼里，古板的教授难免是在炒冷饭，知识结构相差太多，豁达也成了无可奈何。
遥远的历史中法家是以韩非为集大成者，今文观止考究当代似乎并没有什么集大成者，或者是资方本身？
开什么玩笑。
吹彩虹屁的话说说可以，谁信谁傻不是，更别说都在向前看。
批评家本人大概在临死之前，可以给后人留下一套凝聚毕生心血的评判标准来，这样的标准多来上几套，整理而后大概是可能符合几年几十年普世价值的。
毕竟字越少，越官方越笼统流传的越久，不过这个先辈们已经做的差不多了，没有给后人留开拓地，而字越多，越具体越细致，必然流传的越短暂，不过这是有用的。
就像中小学必读作品《钢铁是怎样炼成的》的读后感一样。
我想看看那个美丽的姑娘。
我想有一段不一样的人生。
我想实现个人价值和社会价值。
或者说。
我爱保尔。
本章已完 m.3qdu.com