现有的营商环境对电网即是发展也是挑战,关键就在于电网公司是要解决面子还是解决里子问题,这是一个很现实的问题。
凌万山虽然是市供电公司总经理,但是很多时候他也是身不由己,这也是有电网企业僵化的国有体质决定。
关于这个问题,凌万山曾经专门写了一篇论文来讨论这个问题,论文题目就叫做《论国有企业的面子和里子》
“关于要面子还是要里子,这个问题,在民营企业和外资企业不存在这个问题,只有在国有企业才存在这个问题。
为什么这样说呢,我们看国有企业盖着气派的办公大楼,里面装饰的金碧辉煌,各种配套设施齐全,给人的感觉办公环境很好,如此优越的办公环境是不是企业经营效率和生产效率会比较高。
恰恰相反,如此气派的办公环境,导致国有企业的劳动生产率低下,企业的主营业务收入赶不上资产负债率,部门层级设置复杂,企业相关部门层级不能有效授权,管理体制僵化,企业的盈利能力有限。
我们看中国的国有企业在世界财富五百强的排名是每年都有攀升,有的长期站着前十强的位置,按照道理来说,利润的增加应该相应的企业的资产负债率会逐年下降才对,我们看国企发布的年报来看,资产负债率居高不下,有些企业甚至连年亏损,这里面就有中国龙头垄断国企,石油,电力,钢铁,煤炭,有些甚至因此因为常年亏损而不得不亏损重组。
那么,一个亏损的企业,又怎么能够保证企业员工收益的增加和享受中国GDP高速增长带来的红利效应呢,这就是企业过分看重“面子”,而忽略了企业的“里子问题”。
但是,唯物辩证哲学告诉我们,质变是有量变引起的,这就是我之前说到的,如果中国的国有企业不能跟市场经济全面接轨,那么很有可能就会被市场和环境淘汰,这是产业优化升级的必然结果。
体制能够带来的是稳定和体面,但是不能解决更深层次的创造价值和财富增值的需要,在这样矛盾激化的背景下,企业员工需要的是“里子”而不是所谓的“面子”,而企业领导阶层又是不断在扩充面子,这样做的结果必然是“金玉其外败絮其中”。
就像一个橘子一样,“里子”一坏,“面子”最后也会荡然无存,那么所谓的圈子,最后只能是“画地为牢,作茧自缚。”
这就是中国所谓的“面圈”文化,千万不能因为面子而丢了里子,中国未来国有企业能不能往纵深领域深入发展,就看国家能不能下定决心开放国有市场,打破行业垄断的壁垒。
这就是改革带来的阵痛,也是电网发展必经的关键环节,水土不服这种现象已经出现了苗头,凌万山知道萧辰这种现象并不是个例,而是有些更深层次的原因。
这种深层次的原因就是由于僵化的管理体制所导致,电网企业的多事业部制度改革势在必行。
本章已完 m.3qdu.com