书评答疑

明代亡于财政制度，这是我的观点。而财政制度则依附于统治体系祖宗成法。浅显的例子就是我在书里说过的：A.宗藩供养制度，国家财政收入已经无法供养宗室。B士绅不纳粮。这一条又有若干影响。

综上，革明之意，非是要革除明室之命，事实上我一直以为，如果百多年前的不幸时，如果尚是明室治天下，如今应当是一个君宪政体。因为皇室并非异族，国人可以接受。

4关于前世女友及今世郡主。

设计这个情节的初衷，是想要主角在一个非全能全控制的情况下，来实现一个政治立场的改写——从一个流寇首领，到一个尊奉大义的转变。如台湾郑氏故事。只是碍于其曾有反复情节，所以要朝廷接受的话，自己感觉需要一个说得过去的解释。

读起来可能会有些误解或者厌憎，向各位致歉。

5关于主角

选张献忠何以不选郑家？这个问题我也考虑过。但郑家我不太喜欢，也许是因为李定国的缘故吧。郑某有民族英雄之名，不敢多言。

此字。