决定技术高度的,最终还是拼基础,拼技术实施者的基本功是否扎实,思想是否够硬,仅此而已。

第二个问题就是说,靠技术真的这么牛逼么?

答案是不能。

就像这本书里提到的例子一样,技术的发展是靠势,比如说HTML5,大势驱动,所以它成功了,而不是说HTML5本身多厉害。

同样,技术公司想要取得成功,也是势,正是那句话,风口来了,猪都能飞!

无论是移动端时代还是人工智能时代又或者h5时代,主角依靠的都是势。

有书友评论说,哎呀你这个书里好像没什么技术什么的,都是些创意之类的。

这里需要说明的是,从个人角度来说,通常搞技术的,都不会想搞大新闻,反倒是苟活一下“混日子”的想法很普遍。因为,稳定就是胜利。

产品经理跳槽的时候可以说,我做什么什么老厉害了,pv多少uv多少巴拉巴拉,程序员不能。程序员面试很无聊,就只能说,为哪个产品支持了多少负载,里面提供了什么精妙的思路,更多的还是展现自己的技术实力,写个什么算法之类的。

相对于光鲜亮丽的产品运营岗,技术岗简直是皓月旁的星辰,黯淡无光。

从公司层面来讲,技术公司单纯依靠技术取胜的也不多,劣币驱逐良币的例子多了去了。比如说,有人靠编故事创造出了庞大的科技帝国,这就跟技术没关系,只是披了一层技术的外衣而已。

那么技术在本书里发挥着什么样的作用呢,就是如同现实一样,提供支持。

支持有两方面的,一方面是保证稳定性,一方面是确保想法能够变成实物。

所以,书里删减技术描述,除了需要雅俗共赏的因素外,也是比照现实。那些想法创意得以实施的背后,都离不开技术的支持,到处都是技术的影子。

当然了,这个我还是没写好,要不然也不会有人这么问……

本书以小满收宫,也不算太监了。至于人形机器人的执念,这没什么好说的,大狗都出来了,复制波士顿动力公司的人形机器人还不算顺水推舟么……

别以为波士顿动力公司的机器人真的就是宇宙无敌,它在现实里有一个巨大的短板:它图像处理和导航其实不咋地,今年才刚刚收购一家小公司来弥补自己这个短板,它强只强在液压机器人的运动上,而不是逻辑大脑。

最后,祝大家永远都是小满。

本章已完 m.3qdu.com